news

Charts US : Nintendo Vs GTA

Par TRUNKS , le 13 juin 2008 à 10h28

Voici le top des ventes de jeux aux Etats-Unis pour le mois de mai avec des chiffres en provenance du cabinet d'études NPD. Un classement qui se distingue surtout par son imperméabilité puisque la seule nouveauté à entrer dans le top 10 est Iron Man sur PS2. Le reste des charts est dominé par Grand Theft Auto IV qui réalise encore de gros scores, avec une fois de plus un large avantage à l'édition Xbox 360. Mais d'un point de vue plus global, les performances des jeux Wii sont également marquantes avec un Wii Fit qui démarre en trombe, et un cortège de million sellers tels que Mario Kart Wii, Super Smash Bros. Brawl, et quelques autres. L'endurance des deux nouveaux Pokémon : Donjon Mystère permet aussi à la DS d'être représentée parmi l'élite.


	Titre	Support	Ventes
1.	Grand Theft Auto IV	X360	871.300
2.	Mario Kart Wii	Wii	787.400
3.	Wii Fit	Wii	687.700
4.	Grand Theft Auto IV	PS3	442.900
5.	Wii Play	Wii	294.600
6.	Super Smash Bros. Brawl	Wii	171.100
7.	Iron Man	PS2	130.600
8.	Guitar Hero III : Legends of Rock	Wii	116.800
9.	Pokémon : Donjon Mystère Explorateurs de l'Ombre	DS	107.000
10.	Pokémon : Donjon Mystère Explorateurs du Temps	DS	102.000

Commenter (136)

Sociétés en rapport

Les jeux en rapport

Grand Theft Auto IV

Rockstar Games

PS3, X360, PCAction-Aventure

Franchise : Grand Theft Auto (GTA)

Super Smash Bros. Brawl

Sora Ltd.

Franchise : Mario

Nintendo

Franchise : Wii Play

Nintendo

Franchise : Touch Generations

Pokémon : Donjon Mystère Explorateurs du Temps

ChunSoft

DSJeu de rôles

Franchise : Pokémon

Pokémon : Donjon Mystère Explorateurs de l'Ombre

ChunSoft

DSJeu de rôles

Franchise : Pokémon

Guitar Hero III : Legends of Rock

Neversoft Entertainment, Vicarious Visions, Budcat Creations

PS3, X360, Wii, PS2, PC, MACMusique

Franchise : Guitar Hero

Mario Kart Wii

Nintendo

WiiCourse

Franchise : Mario

Iron Man

Behaviour Interactive, Secret Level Games

X360, PS3, PC, DS, PSP, Wii, PS2Action, TPS

Franchise : Marvel

Derniers commentaires

Charts US : Nintendo Vs GTA (136 commentaires) Voir la discussion complète sur le forum

Connectez-vous pour poster un message

Voir les premiers messages de la discussion sur le forum

anon83177472
Posté le 14 juin 2008 à 14h54

C’est clair!!! Tres bon score! Combien de vente avait fait GTA4 le premier jour?
anon94458704
Posté le 14 juin 2008 à 14h57

Ce jeu ne m’intéresse pas non plus, c’est juste qu’il n’y a que sur Wii, qu’on trouve de telle incohérence, il n’y a que sur cette console ou l’exigence des testeurs est parti en vacance, cependant dès que cela touche à un autre support alors là, pour marquer le coup il sont 2 fois plus exigeants qu’avant.
Winter
Posté le 14 juin 2008 à 14h59

Ce jeu ne m’intéresse pas non plus, c’est juste qu’il n’y a que sur Wii, qu’on trouve de telle incohérence

Ou alors il n’y a que les détracteurs de Wii qui font dans la paranoïa exacerbé ?

il n’y a que sur cette console ou l’exigence des testeurs est parti en vacance

Peut-être parce que les testeurs sont plus ouverts que vous et qu’ils ont compris que quelqu’un qui achetait une Wii n’était pas trop exigeant graphiquement ?
Enfin moi je dis ça, je dis rien, mais faudrait que t’apprennes à te remettre en question de temps en temps avant de crier à la théorie du complot non ?

Tu te révoltes sur 2 tests qui ont été fait à plusieurs années d’intervalle par 2 personnes et donc 2 sensibilités différentes, tu crois pas que tu en fais un peu trop ?
anon94458704
Posté le 14 juin 2008 à 15h05

Alors pour toi c’est normal qu’un jeu avec quelques carences techniques pour son support se fasse descendre alors que d’un autre côté le même jeu avec une technique qui nous revenir quelque années en arrière se fait limite encenser?
anon87352315
Posté le 14 juin 2008 à 15h09

J’en est rien a foutre de ma vis tu sais.

Te suicide pas surtout. Bouge pas on arrive
anon63845302
Posté le 14 juin 2008 à 15h18

Tu voudrais noter les jeux graphiquement par rapport aux autres supports et non par rapport au support sur lequel ils tournent ?
anon94458704
Posté le 14 juin 2008 à 15h33

Parce que Bully par exemple exploite bien la Wii qui est censée être plus puissante qu’une GC qui elle même est plus puissante qu’une PS2.
Moi ce que je vois c’est que techniquement c’est identique que sur la PS2, et il ne s’est pas fait décendre la dessus, par contre sur la 360 la bien qu’elle soit tout de même mieux techniquement, et bien on va chipoter car elle n’exploite pas la console.
Pourtant les 2 n’exploitent pas leur console respective, et la Wii se permet même le luxe d’être identique à la version PS2 mais là c’est pas grave on est sur Wii, mais c’est quoi cette mentalité.
Sans dec avant sur GC on était plus exigent que ça tout de même, alors qu’elle est moins puissante que la Wii, c’est chaud là.
anon63845302
Posté le 14 juin 2008 à 16h22

Voici ce que tu as dit :

la Wii se permet même le luxe d’être identique à la version PS2

Voici ce que le test dit :

Cette version Wii de Bully se situe d’un point de vue technique à mi-chemin entre le jeu d’origine sur PS2 et l’adaptation Xbox 360.

Donc ici, le seul moyen pour toi d’avoir raison serait le jeu sur PS2 soit équivalent au jeu sur Xbox 360 (techniquement parlant), c’est cela que tu voulais dire ?
NEOspeedyman
Posté le 14 juin 2008 à 16h25

Bully sur Wii, c’est Bully PS2 avec anti-anitropique et AA, un peut comme tomb raider aniv
anon94458704
Posté le 14 juin 2008 à 17h17

Bah franchement perso, j’ai pas vu de différences, faudra que j’essaie les 2 côte à côte car franchement ça ne m’a pas sauté au nez.
Winter
Posté le 14 juin 2008 à 19h39

c’est identique que sur la PS2

Sérieux, tu passes ton temps à critiquer les tests de Gamekult quand les notes ne t’arrangent pas, mais tu les lis au moins ces tests ?

Cette version Wii de Bully se situe d’un point de vue technique à mi-chemin entre le jeu d’origine sur PS2 et l’adaptation Xbox 360. Un peu plus fin et détaillé que Canis Canem Edit
anon94458704
Posté le 14 juin 2008 à 20h11

T’as lu mon message au dessus, apparement pas car si tu l’avais fait t’aurais vu que ce que j’ai dis c’était par expérience du titre sur les 2 supports , mais bon toi t’as des oeillières, et tu ne lis, et tu réponds que quand ça t’arrange.
De toute façon, tu n’a aucun esprit critique quand il s’agit de nintendo, et tu ne crois que ce qui t’arrange.
Sinon t’en penses quoi que Nintendo nous fasse payer plus de 2 fois plus cher sa Wii, non ne répond pas, j’ai la réponse, vu que ça se vend, c’est le juste prix.
Et sinon, t’en penses quoi que Big N viole des brevets, non c’est bon j’ai la réponse, c’est parce que c’est des méchantes industries qui déposent des brevets pour attaquer en justice après, par contre Nikko, c’est pas bien ces méchants faut qu’ils payent pour leur Wiimote sans fil.
En plus t’insinues que je passe mon temps à critiquer les tests de GK, alors que c’est faux, j’ai réagi seulement sur LP colonies, et le test d’Okami(car j’en avait parler la veille), ah et j’oubliais un peu sur LO( et encore cracher c’est un grand bien mot) sur un sujet SO sur actu.
La vache c’est vrai que j’arrete pas de cracher sur les tests de GK, par contre toi tu acquièces n’importe quoi de Big N, alors le plus fan boy dans l’histoire c’est bien toi.
Tu vois, moi je suis un joueur, je ne suis pas attaché à une marque, la j’ai la Wii et la 360, et j’aurais la PS3 à la sortie de FF13, sauf s’il s’avère être décevant, dans ce cas j’attendrai un autre jeu, et quand un truc ne vas pas, je ne vais pas dire ouiin c’est pas vrai alors que toi c’est tout le contraire, tu vas jusqu’à chercher la moindre petite excuse pour défendre Nintendo.
parce que je vais surement t’apprendre quelque chose, mais que ce soit Nintendo, Microsoft et Sony, ils en ont rien à foutre de notre gueule, ils ne font pas des consoles pour nos beaux yeux mais pour leur coffre fort.
Winter
Posté le 14 juin 2008 à 20h19

T’as lu mon message au dessus, apparement pas car si tu l’avais fait t’aurais vu que ce que j’ai dis c’était par expérience du titre sur les 2 supports , mais bon toi t’as des oeillières, et tu ne lis, et tu réponds que quand ça t’arrange.

Effectivement, je lis un message, j’y réponds, je ne lis pas les 5 pages qui suivent avant d’y répondre.

De toute façon, tu n’a aucun esprit critique quand il s’agit de nintendo, et tu ne crois que ce qui t’arrange.

Non c’est faux, mais je vois souvent cet argument dans les discussions parce que ça va plus vite de dire à quelqu’un qu’il n’a aucun esprit critique par fanboyisme plutot que d’avoir une argumentation solide ou tout simplement une ouverture d’esprit. En fait, c’est toi que ça arrange de dire ça, pas moi.

En plus t’insinues que je passe mon temps à critiquer les tests de GK, alors que c’est faux, j’ai réagi seulement sur LP colonies, et le test d’Okami(car j’en avait parler la veille), ah et j’oubliais un peu sur LO( et encore cracher c’est un grand bien mot) sur un sujet SO sur actu.

Houlà, Okami, LP, LO, Bass Fishing. Non c’est vrai, tu ne passes pas ton temps à ça. Excuse moi, j’aurais pu dire que tu fesais une sélection bien choisie.

La vache c’est vrai que j’arrete pas de cracher sur les tests de GK, par contre toi tu acquièces n’importe quoi de Big N, alors le plus fan boy dans l’histoire c’est bien toi.

Non, mais si ça t’arrange de le penser, je ne peux rien y faire.

Tu vois, moi je suis un joueur, je ne suis pas attaché à une marque, la j’ai la Wii et la 360, et j’aurais la PS3 à la sortie de FF13, sauf s’il s’avère être décevant, dans ce cas j’attendrai un autre jeu, et quand un truc ne vas pas, je ne vais pas dire ouiin c’est pas vrai alors que toi c’est tout le contraire, tu vas jusqu’à chercher la moindre petite excuse pour défendre Nintendo.

Moi aussi je suis un joueur, depuis 25 ans, et je joue aussi sur PC ou PS3.

parce que je vais surement t’apprendre quelque chose, mais que ce soit Nintendo, Microsoft et Sony, ils en ont rien à foutre de notre gueule, ils ne font pas des consoles pour nos beaux yeux mais pour leur coffre fort.

Ca tombe bien parce que j’en ai rien à foutre de ces boites. Si tu me connaissais un peu mieu, tu saurais que tout ce que j’attends de Sony et MS, c’est qu’ils pondent une Wiimote pour prendre mon pied sur Resident Evil 5 avec un vrai controleur. Le reste, c’est du fantasme habituel des forumeurs fidèle à la pensée unique du technophile qui s’arrange du fait de classer le non technophile dans une catégorie facilement criticable.
anon94458704
Posté le 14 juin 2008 à 20h49

Ce que tu n’a pas vraiment compris, c’est que c’est surtout au niveau de la cohérence des notes entre les jeux Wii et des autres supports, voilà pourquoi j’ai parler de Bass Fishing, ou bien d’Okami,car je trouvais ces tests révélateurs de cet état, surtout par rapport aux 2 points en moins pour LP, d’ailleurs c’est celui-ci qui m’a fait réagir, car à la base ce jeu a un côté oldschool très prononcé, et c’est ce qui faisait son charme, en plus de sa technique à l’époque, et la 1 an et demi après il se fait descendre.
Après si tu penses que je descend les jeux Wii pour la technique, et bien tu te trompes, car mon jeu préféré de la Wii c’est Fire Emblem, niveau technique, c’est pas le summum,je dirais même qu’on en est loin et la même la Wiimote ne peu le sauver, et puis quant à LO, justement j’ai déploré qu’il se fasse saqué essentiellement au niveau technique vu que c’est ce que je trouve le moins important dans un RPG.
Donc tu vois, c’est mal me connaitre aussi que de penser que ce n’est que la partie technique qui prime chez moi
Winter
Posté le 14 juin 2008 à 21h20

Ce que tu n’a pas vraiment compris, c’est que c’est surtout au niveau de la cohérence des notes entre les jeux Wii et des autres supports

Mais il n’y a aucun problème de cohérence et on te l’a prouvé.
RE 4 inferior version, meme note que sur Gamecube. Bully, superior version, meme note que sur PS2, etc.
Tu ne peux pas prendre l’exemple de Bass Fishing parce que TU NE PEUX PAS comparer 2 tests réalisés par 2 testeurs différents à plusieurs années d’intervale. Ca semble évident.
C’est tout con mais imaginons que la peche de Twilight Princess ait été un jeu à part. Moi j’ai complètement trouvé génial le fait de péché à la Wiimote (je ne suis pas seul vu le test GK), d’autre ont trouvé ça contraignant et sans intéret. Moi j’aime la peche (la vraie avec des vraies poissons), mon jugement sera forcément différents de quelqu’un qui n’a jamais péché. Bref, le meme jeu testé par 2 testeurs différents n’aura pas la meme note. En plus, dans les 2 cas, le jeu a été noté moyen ou moins, c’est pas comme si d’un coté on avait un testeur qui le trouvait nul et de l’autre un testeur qui trouvait le concept génial.
pym66
Posté le 15 juin 2008 à 00h41

non mais c’est quoi ce délire collectif sur la wiimote …

a partir du moment que ça se joue a la wiimote c’est superior, mais vous êtes fou ou quoi ?

déjà le concept même d’adapter les jeux a la manette au lieu d’adapter la manette au jeu ça devrait mettre la puce à l’oreille …
PES Wii est une « révolution » parce que le gameplay de la série est rigoureusement impossible à jouer a la wiimote … alors on en fait un faux jeu de stratégie de foot… et vous êtes content en plus …
idem pour combien d’autres jeux ? combien sont rigoureusement impraticables a la wiimote ?
on avait réussi a concevoir des pads avec une bonne prise en main, intuitive et rapide, utilisable pour tous les types de jeu… la wiimote ne peut pas en dire autant …

on parle d’immersion mais jamais je n’ai vu une manette aussi omniprésente, impossible de l’oublier, c’est simple on ne parle que d’elle, tout tourne autour d’elle, de ses limitations comme de ses pseudos qualités … on ne demande plus de bons jeux, on demande des jeux qui exploite la wiimote !
on parle de geste naturel … mais mon dieu quoi … vous trouvez ça naturel de jouer les mains disjointes ? sans rire ? la réalité c’est un gameplay par définition plus lent, moins précis et avec moins de possibilités …

pour des jeux simples et rigolos, ouais la wiimote doit être agréable, surtout pour papy qui sera moins perdu avec une télécommande qu’avec un pad …
anon27208948
Posté le 15 juin 2008 à 01h03

surtout que okami,par exemple, on peut penser que la version ps2 est mieux et surtout plus maniable (et pour ceux qui doutent, je les invite à faire le tour de la presse vidéoludique et des forum, ils pourraient être ébranlés dans leurs certitudes). Pourtant la maniabilité semblait faire pour la wiimote, mais même dans ce cas, cette dernière ne fait pas la différence, ce qui est plus qu’inquiétant.
Winter
Posté le 15 juin 2008 à 01h06

Oui c’est clair, on le voit sur le test de Gamekult, la Wiimote sur Okami, ça craint.

Evidemment, dans cette version, c’est avec la Wiimote que l’on esquissera les dessins qui pourront interagir avec notre environnement grâce au pointeur. Le geste auparavant exécuté avec le stick analogique d’une Dual Shock 2 gagne ainsi en naturel et en souplesse. Pour tout dire, on jurerait que les développeurs rêvaient de cette maniabilité lorsqu’ils ont créé le jeu.
anon27208948
Posté le 15 juin 2008 à 01h20

y’a pas que gamekult dans la vie, tu sais.

Mais encore une fois, tu me parles de jeux que tu n’as pas essayé…
Winter
Posté le 15 juin 2008 à 01h46

y’a pas que gamekult dans la vie, tu sais.

Y’a pas que les sites qui disent ce qui t’arangent dans la vie. Si t’es pas content que je cite Gamekult, tu peux aller faire ta propagande sur les sites qui t’arrangent.

Cela dit, pour te faire plaisir, j’ai fait une recherche Google, j’ai pris les 4 premiers résultats.

Jeuxvideo.com :

L’adaptation Wii profite par ailleurs de la Wiimote pour un contrôle encore plus précis même si parfois on aurait aimé un peu plus de latitude dans la réalisation des techniques picturales.

Gamekult : Déjà donné

Jeux actu : Aucune mention de la Wiimote par rapport à la PS2.

Ere numérique qui renvoit sur un test d’Eurogamer :

Tout cela est largement amélioré, comme tout le monde s’en doutait, par les contrôles de la Wiimote.

C’est balot hein. Mais tu vas encore me dire qu’il n’y a pas que Google dans la vie parce que ça ne t’arrange pas.

Et sinon, j’ai Okami depuis hier et j’y ai joué, dommage.
anon54494880
Posté le 15 juin 2008 à 04h45

Faibles scores cette fois ci pour les jeux
anon27208948
Posté le 15 juin 2008 à 11h50

depuis hier,waow, impressionnant. Les 2 versions, en plus , pour comparer,tu fais ça bien

En plus t’as appris à te servir de google, maintenant tu peux
prendre la peine de** vraiment** t’informer, je veux dire, plus que par une recherche rapide et bâclée. Mais bravo, tu es sur la bonne voie
Winter
Posté le 15 juin 2008 à 12h40

Réponse de deg. Qu’est-ce que tu veux que je te dises ? Que les plus grands sites de JV français sont d’accord avec moi mais que je vais continuer à chercher le contraire juste pour te faire plaisir ? Tu crois vraiment que je vais le faire ? Continuer à perdre mon temps parce que tu nies l’évidence ? T’es mignon…

http://geekattitude.celeonet.fr/smileys/03dro23.gif

Edit : Sujet clos pour moi, aucun intéret de continuer à te lire vu ton parti pris et on est retombé dans un HS total, je prévère m’esquiver avant qu’un modo s’en rende compte.
anon27208948
Posté le 15 juin 2008 à 12h55

Sauf que j’ai eu les deux version en main, vieux, c’est un peu la différence avec toi,comme d’hab, oserais je dire. Et je considère la version ps2 comme plus réussis : plus belle, plus maniable (et oui…), non amputée, plus dynamique. Et je ne suis pas le seul, et ça tu le saurais si tu lisais plus le net et la presse, et pas en faisant des recherches éclairs sur google.

Mais tant mieux pour les possesseurs de wii, hein, ça leur fait un bon jeu, sans doute le meilleur depuis mario galaxy, juste dommage que ce soit un remake sans bonus qui n’est pas supérieur à l’original.
Nicosun
Posté le 16 juin 2008 à 08h49

tu devrais mentionner la wii dans ta ludothèque cela serait un peu plus crédible
anon27208948
Posté le 16 juin 2008 à 18h45

tu sais, on peut jouer à une console, terminer des jeux dessus, sans l’avoir acheter, à condition d’avoir une vie sociale, une famille ( des frères des soeurs), voire des amis qui te prêteraient leurs consoles, des trucs comme ça.

C’est pas extraordinaire.
Oliv_D
Posté le 16 juin 2008 à 19h08

La Wii est pour moi un gadget!J’ai tjs été un defenseur de Nintendo, mais là non merci!Bouger les bras devant ma TV je trouve çà ridicule et puis même si Mario galaxy tape des maxi notes, bin le plombier et toute sa clique (Link compris)bin sa fait plus de 20 ans qu’on se les tapent, faudrait passer à autre chose…maintenant c’est mon avis, et je respect les joueurs qui s’eclatent sur Wii.Par contre j’ai toujours dit que je filerai pas une tune à Bill et je dois reconnaitre que la console de Microsoft offres les meilleurs titres du marché!Les temps changes…
Nicosun
Posté le 16 juin 2008 à 20h34

N’empêche que tu serait plus crédible en les écrivant dans ta ludothèque puisque tu en as finis quelques uns, ta honte de jouer sur la wii ?
RedWiizard
Posté le 16 juin 2008 à 21h06

le plombier et toute sa clique (Link compris)bin sa fait plus de 20 ans qu’on se les tapent, faudrait passer à autre chose…

FF1: sorti il y a 21 ans
Metal Gear 1: sorti il y a 21 ans
DQ1: sorti il y a 22 ans
Megaman: sorti il y a 21 ans
Street Fighter 1: sorti il y a 20 ans
Castelvania 1: sorti il y a 20 ans

Tu sais, c’est pas propre a Nintendo de continuer d’utiliser des licences apres plus de 20 ans.
anon87352315
Posté le 16 juin 2008 à 21h10

Mais Nintendo c’est le mal voyons.

Intestable.

Belzébuth peut aller se coucher.
anon86983880
Posté le 16 juin 2008 à 23h57

Enorme comment t’as tourné ça !

Chapeau !
RedWiizard
Posté le 17 juin 2008 à 11h54

Ah ouais merde, j’avais oublié…
anon74306612
Posté le 17 juin 2008 à 13h32

Un classement qui se distingue surtout par son imperméabilité puisque la seule nouveauté à entrer dans le top 10 est Iron Man sur PS2.

Et Wii Fit ?
anon86384464
Posté le 19 juin 2008 à 22h46

En quoi cela te concerne ?
Nicosun
Posté le 20 juin 2008 à 07h39

En quoi cela te concerne de savoir en quoi cela me concerne ?
anon86384464
Posté le 20 juin 2008 à 08h08

Les vannes « miroir » niveau CE1, je n’y réponds pas.

Mais comme Domenech, tu ne réponds pas à la question principale.
Dymrhill
Posté le 20 juin 2008 à 08h50

La ludothèque c’est pour les jeux qu’on possède, pas pour ceux qu’on a terminés et qu’on a revendus ou qui ne sont pas à nous.

Et puis on ne va quand même pas commencer à vérifier la ludo à chaque fois qu’un kulteur parle d’un jeu. :o
Nicosun
Posté le 20 juin 2008 à 08h55

Sauf que Domenech on lui pose des questions qui ont un sens, la tienne n’as aucun sens et/ou je comprends pas trop à quoi tu veut en venir ? explique moi de façon à te répondre correctement. En fait je reformule grosso modo la vanne « miroir » !?!
Nicosun
Posté le 20 juin 2008 à 09h02

si il y a un truc pour écrire les jeux finis, bref plusieurs options.

J’aime bien discuter avec des gens qui on les jeux pour me faire un avis autre, c’est ce qui m’as conduit à l’achat de PES par exemple, et je trouve que la ludothèque peut servir d’un point de référence.
anon86384464
Posté le 20 juin 2008 à 09h03

Tu es bien trop compliqué comme garçon.
Dymrhill
Posté le 20 juin 2008 à 09h08

Ah ?

Moi quand je veux entrer un jeu ça commence par « je possède ce jeu en version … », donc déjà c’est non quand j’y ai juste joué et même quand je l’ai terminé.
RedWiizard
Posté le 20 juin 2008 à 09h20

Non mais on a quand même le droit de faire comme on veut.

Moi j’ai choisit de mettre dans cette liste tous les jeux que j’ai possédé (même si pas fini, voir pas joués, même les revendus, perdus, donnés etc…) et tous les jeux auxquels j’ai vraiment joué, dans lesquels je me suis investi (pas ceux que j’ai juste essayé quelques heurs chez un pote) même si je les ai pas finit.
C’est plus ou moins une liste des jeux qui ont rencontré mon chemin vidéoludique.

Toi, si tu veux mettre que les jeux que tu possèdes encore, libre a toi.
Nicosun
Posté le 20 juin 2008 à 09h27

on doit pas avoir la même interface, moi quand je rentre dans ma collection j’ai 4 options avant d’avoir mis le nom du jeu, elle sont cochables " j’ai finis ce jeu " " je joue en ce moment a ce jeu" etc… mais c’est pas un gros soucis non plus, on va pas rentrer dans un débat sur la possession.

L’important pour moi c’est le référentiel.
anon86384464
Posté le 20 juin 2008 à 09h29

Voilà, le référentiel.

[1]Un coup d’oeil dans …[/1] OUPS !!!

Le référentiel … la bonne blague.
Dymrhill
Posté le 20 juin 2008 à 09h31

Je préfère faire de cette façon sinon ça risque de faire un peu long.

Je n’en ai revendu aucun, donc ça ne change rien de ce côté là.

C’est surtout le fait de baser la crédibilité des propos d’un kulteur sur sa ludo qui me parait étrange. :o

EDIT pour Nicosun : je ne passe pas par ma liste, je tape le nom du jeu en recherche et ensuite je l’ajoute. Mais tu l’as dit c’est pas super important de toute façon.
RedWiizard
Posté le 20 juin 2008 à 09h43

C’est surtout le fait de baser la crédibilité des propos d’un kulteur sur sa ludo qui me parait étrange.

+1

Sinon, il suffit d’ajouté les jeu a chaque foi qu’on les fait (et de se prendre une bonne apres midi si on veut remonter au debut).
Nicosun
Posté le 20 juin 2008 à 10h32

c’est pas une blague.

Quand je prends la logithéque de red wizzard je vois qu’il a un parcours video ludique comparable au miens niveau hardware, après je vais plus en dans le détails des jeux pour voir si ses goût ce rapproche des miens. j’attache beaucoup d’importance à ce que les personnes font, et beaucoup plus a ce qu’elles disent (quand je les connais pas bien sûr)

Après si tu trouve cela étrange libre à toi, pour moi cela représente une sorte de CV du joueur.
RedWiizard
Posté le 20 juin 2008 à 10h44

Justement, tu peux te faire avoir, comme ça.
Certain fervents suporters de sony possedent en fait seulement la console de Microsoft.
Nicosun
Posté le 20 juin 2008 à 10h50

Je n’en doute pas mais la ça relève plus de la psychiatrie qu’autre chose à ce moment là

Mais comme tu semble le savoir le voile se lève assez facilement en 2/3 questions
RedWiizard
Posté le 20 juin 2008 à 10h56

Pas faux