GK Live (replay) GK Live

Commenter

[Replay] GK Live Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V : The Phantom Pain Infiltration 1 septembre 2015 Franchise : Metal Gear

PS3
PC
X360
PS4
XONE

Par ExServ ( @exserv.bsky.social ) , le 2 septembre 2015 à 11h00

A lire également : Notre test de Metal Gear Solid V

Pour des raisons évidentes, nous avons préféré utiliser une sauvegarde peu avancée qui ne risque pas de trop dévoiler l'intrigue de cet épisode, qui tranche avec la série sur bien des points. Pour en savoir un peu plus, n'hésitez pas à faire un tour par le test d'Hubert qui vous donne son verdict après avoir terminé ce qui pourrait bien être le dernier épisode.

Commenter (24)

Commentaires

GK Live (Metal Gear Solid V : The Phantom Pain) (24 commentaires) Voir la discussion complète sur le forum

Connectez-vous pour poster un message

La_Redaction
Posté le 2 septembre 2015 à 09h39 message mis à jour le 5 mars 2020 à 20h01

Pour celles et ceux qui auraient raté notre GK Live consacré à Metal Gear Solid V : The Phantom Pain, pas d’inquiétude puisque la rediffusion est désormais disponible. Un peu plus d’une heure en notre compagnie à découvrir les nouvelles aventures de Big Boss.

A lire également : Notre test de Metal Gear Solid V

Pour des raisons évidentes nous avons préféré utiliser une sauvegarde peu avancée qui ne risque pas de trop dévoiler l’intrigue de cet épisode, qui tranche avec la série sur bien des points. Pour en savoir un peu plus, n’hésitez pas à faire un tour par le test d’Hubert qui vous donne son verdict après avoir terminé ce qui pourrait bien être le dernier épisode.

Video extraite de Metal Gear Solid V : The Phantom Pain

Voir la vidéo
anon90587600
Posté le 2 septembre 2015 à 13h32

Contradiction sur contradiction : « c’est pas du niveau des autres open world », un peu plus tard, « mais bon c’est pas un open world », « les missions secondaires sont répétitives » bah comme dans Assassin’s Creed, Watch Dogs, Far Cry, etc. pourquoi y’a que là que ça pose problème ?

On sent clairement que l’a priori négatif a empêché toute notion d’objectivité jusqu’à faire gonfler des problèmes ou se contredire pour arriver par tous les moyens à le justifier. Du genre « ouh là j’aime pas, faut que je trouve des choses à redire ». Et puis en avouant délibérément ne même pas avoir fini le jeu ou tester le multi… c’était bien la peine de zapper les sessions tests si c’est pour bâcler le travail !

Non plus que la note, je suis déçu de votre boulot pour le coup.
SHwoKing
Posté le 2 septembre 2015 à 14h07

Étant donné qu’on à l’air d’avoir des goûts similaires (From Software mon amour) et qu’il a lâché qu’il aimait bien le jeu en préférant ce style de Gameplay aux anciens MGS, je serais curieux d’avoir l’avis d’Exserv sur le jeu.
anon91955729
Posté le 2 septembre 2015 à 15h14

Le jeu est vendu comme un open world (« MGS goes open world ») donc il faut en parler, ensuite la notion d’open world est très subjective. Et pour ce qui est de la répétitivité on parle ici de refaire exactement les même missions dans le même lieu ce qui est la définition même de répétitivité (et pour ce des jeux ubi je t’invite à lire le test de Far Cry 4 et dans le cas de ses séries les critiques portent carrément sur leur annualisation). Et enfin le multi arrivera dans un mois et jusqu’à présent Hubert n’a jamais voyagé dans le temps.
anon82808704
Posté le 2 septembre 2015 à 15h18

Personne n’as encore testé le multi vu qu’il n’est pas encore sorti.
Le testeur a clairement finit le jeu c’est Exserv qui ne l’as pas finis.
Tout ce qui est dit ici et écrit dans le test, est aussi décrit dans tous les autres magazines.
Sauf que pour une raison inexplicable ça n’as pas l’air de les déranger.
En tout cas, après Witcher III et GTA V, on est en droit d’avoir autre chose dans ce MGS5 que des grandes zone vide sans intérêt et des missions chiantissime de répétitivité.
Pour y avoir déjà joué plus de 10 heures a ce MGS5 je trouve que c’est un jeu sympathique sans plus et je suis convaincu que la plupart des gens qui défende le jeu n’y on pour la plupart pas encore joué.
anon47699191
Posté le 2 septembre 2015 à 15h20

SHwoKing:

Étant donné qu’on à l’air d’avoir des goûts similaires (From Software mon amour) et qu’il a lâché qu’il aimait bien le jeu en préférant ce style de Gameplay aux anciens MGS, je serais curieux d’avoir l’avis d’Exserv sur le jeu.

Bah il l’a dit : il rejoint l’avis d’Hubert à savoir un jeu techniquement propre et efficace mais répétitif qui conviendra aux non fans de la série car peu voire pas d’histoire.
anon64113548
Posté le 2 septembre 2015 à 15h20

Le lecteur frezze.
Nathansatva
Posté le 2 septembre 2015 à 15h35

Petite problématique : un fan doit-il se montrer conservateur ? On peut reprocher à ce nouvel opus de MGS d’avoir souhaité prendre une direction « open world » tout en proposant un espace de jeu restreint, de tendre vers une direction moins dirigiste afin de favoriser cette ouverture de l’espace de jeu, sacrifiant de la sorte une narration dont on n’aurait pas su où ni comment l’intégrer. On peut reprocher une répétitivité des missions, bien que la répétitivité soit le lot de tout les jeux : avancer, tuer, avancer, tuer, etc… Les éléments qui permettent de dissimuler cet aspect inhérent à tous, ce sont d’une part le gameplay, d’autre part la narration. On constate, dans le cas présent, que le gameplay offre de lui-même de grandes possibilités dans un vaste décor, qu’il vaut parfois s’échiner à employer et à trouver. Il est sûr que si l’on s’en tient à employer les mêmes outils sur la même voie, les risques de redondances deviennent évident. La narration, quant à elle, dépend pour beaucoup de la capacité du joueur à s’intégrer à ce qui lui est raconté. Il est évident que le sentiment de répétitivité vient mettre à mal le plaisir de s’immerger dans l’aventure, et vient quelque peu faussé la donne. Si par ailleurs on s’attend et l’on souhaite, presque dans un sadomasoshisme désir, à de longue cinématique venant ponctuer à l’outrance le déroulement du jeu, alors la conclusion devient évidente : on aime moins dans la mesure où l’on a pas eu sa dose, où dans la qualité voulue. Chaque MGS nous est parvenu assorti de son lot de nouveautés, plaisantes ou déplaisantes. Il faut avoir le recul nécessaire pour apprécier chacun des opus en ce qu’ils sont, considérant l’époque durant laquelle ils sont sortis et l’impression qu’ils nous ont laissés. Si j’ai, pour ma part, terminer chacun des MGS sur console de salon avec un brin de satisfaction, clôturant chacun avec le blason Big Boss, mon plaisir s’est davantage appuyé sur la résolution d’une infiltration efficace et économe plutôt que sur le réquisitoire de Kojima, qui comprend son lot de contre-sens et raccourcis. Je n’en attends pas moins de ce MGS 5 : me défier, me faire croire que j’ai atteint le sommet pour me montrer qu’un plus haut pic reste à conquérir, et m’offrir en substance une réflexion sur la morale et l’éthique militaire (alors que l’on peut à loisir dézinguer à tour de bras les nombreux soldats se trouvant sur notre chemin, laissant sur le carreaux quelques états d’âme sur les enfants de soldats… oui, je trouve le discours de Kojima quelques peu hypocrite). Quoi qu’il en soit, je crois qu’il faudrait, accompagné du test officiel, un court avis rédigé par un autre membre de l’équipe, tout en subjectivité, sur les quelques heures qu’il aura pu faire sur le jeu, afin de rendre plus clairement en compte que l’avis d’un testeur reste au demeurant subjectif.
anon64113548
Posté le 2 septembre 2015 à 16h29

Nathansatva:

On peut reprocher une répétitivité des missions, bien que la répétitivité soit le lot de tout les jeux.

La répétivité ici est de refaire les mêmes missions,ou bien d’aller secourir un perso ça va une fois ou deux mais là c’est répétitif d’où le manque de créativité et de lassitude, ce n’est clairement pas le lot de tous les jeux et heureusement.
anon9600425
Posté le 2 septembre 2015 à 16h49

On a pas du voir la même vidéo. Ou tu dois sûrement avoir des problèmes d’attention et peut être plus. Généralement on consulte dans ces cas là. C’est un conseil pas une vanne.
anon6643330
Posté le 2 septembre 2015 à 17h39

Mouais… ça à l’air sympa mais on perd le côté grand film d’action ultra scénarisé, arf
anon23433331
Posté le 2 septembre 2015 à 20h41

Après avoir vu le live, je comprends mieux le test. Le testeur est juste limité en fait, donc le test est bas du plafond. Logique.
anon63616856
Posté le 3 septembre 2015 à 01h36

Larchouma:

Mouais… ça à l’air sympa mais on perd le côté grand film d’action ultra scénarisé, arf

Sinon regardes un film ? Ou « joues » a Until Dawn.
C’est assez drôle de voir les gens ne pas aimer un jeu qui met le gameplay devant l’inactivité devant son écran. J’avoue que ça me dépasse.
Du coup, c’est peut être ça le soucis dans ce jeu, ça manque peut être d’un plus grand accompagnement niveau background, voir décors vraiment différent pour une meilleur impression de « renouveau » ce qui évite bien cette impression de « toujours pareil ». ( Et même si c’est très très propre, niveau décors de ce que j’ai vus, c’est toujours la même chose dans ce jeu )

Car… répétitif… Hm, c’est ainsi pour TOUT les jeux…
anon52518236
Posté le 3 septembre 2015 à 14h10

wootwoots:

Car… répétitif… Hm, c’est ainsi pour TOUT les jeux…

Pas faux, il suffit d’analyser n’importe quel jeu qui dure plus de 5h pour reconnaitre qu’un jeu vidéo, c’est beaucoup de répétition et pour cause, on ne peut pas se réinventer pendant 60h, d’une parce que ça partirait dans tous les sens et de deux parce que le joueur lui même aurait du mal a intégrer les mécanismes de jeu, c’est pour ça qu’on a souvent un tuto pour apprivoiser un jeu en début de jeu un peu lent et ensuite une exploitation de ces mécanismes.

Après c’est sur que sur des aventures de 3heure, on a moins cette impression.
anon36621717
Posté le 3 septembre 2015 à 16h27

GKLive penible à regarder… aucune cohésion… mais merci pour le taf GK
anon10871631
Posté le 5 septembre 2015 à 10h52

Après avoir vu le GK Live en entier, je me dis que le test de MGS V n’a pas été fait par la personne la plus qualifiée :, même si Snaken n’est pas mauvais.
JungleRat
Posté le 5 septembre 2015 à 11h12
4’41’': " … donc il s’agit de la version playstation 4… on evacue rapidement la partie technique sur play4, y’a pas grand chose à redire…" :o

56’38’': « …faut privilégier la version euh… ps4 et PC, enfin news gens et PC… »

1h 00’ 51’’ : Question d’un internaute: " est-ce que vous avez vus la version Xbox One ? "
- " non "
- " non "
- " on n’a que la version ps4, et la version ps3 et PC…" :\
La One citée une fois à cause de la question d’un viewer …
anon10871631
Posté le 5 septembre 2015 à 12h28

Snaken : On du mal à comprendre l’enthousiasme débordants des confrères.

Ouais c’est limite comme commentaire, " Comment ose t il crier au génie alors que nous GameKult on vous dit que c’est moyen. "

C’est l’arroseur arrosé, quand les membres ne comprennent pas les notes de GameKult, on nous dit que c’est juste l’appréciation d’un testeur,
et quand d’autres sites spécialisés mettent un jeu sur un piédestal, un jeu jugé moyen par GK,
là GK a du mal à comprendre, tout en faisant des sous entendu sur leurs confrères, qui eux ont été favorisés

Finalement vous êtes comme nous, voir le mal partout et râleur :\
anon80737640
Posté le 7 septembre 2015 à 18h42

J’ai du mal comprendre les autres, le jeu était vendu comme OP Wolrd, certes mais vite rectifié par Kojima expliquant le « semi »
Perso, en terme d’écriture, graphisme, prise en main et surtout optimisation dès la sortie.
Ce jeu est le jeu de l’année à mes yeux.
anon61544436
Posté le 8 septembre 2015 à 01h05

ExServ, autant d’habitude j’aime bien ton point de vue, autant sur ce live, tu as été odieux. Tu coupes en permanence la parole d’Hubert, pour ne rien dire… Mais de façon abusé, limite sans respect ! C’est dommage.
Sgt_Pepere
Posté le 8 septembre 2015 à 15h32

Pour rentrer dans la base ( à 10 min dans la vidéo ) on peut aussi monter à l’échelle sur la gauche là où vous avez failli vous faire repérer par un garde quand vous en neutralisiez un. Puis une fois en haut de l’échelle on peut sauter sur les rochers. Du coup il y a 3 façons pour pénétrer les lieux et pas qu’une comme disait Hubert (tout en pestant contre le fait qu’il a fait plein de fois des missions à cet endroit, apparemment il a pas du chercher longtemps d’autres chemins…)
anon26570359
Posté le 8 septembre 2015 à 15h37

DrTenma:

Pas faux, il suffit d’analyser n’importe quel jeu qui dure plus de 5h pour reconnaitre qu’un jeu vidéo, c’est beaucoup de répétition et pour cause, on ne peut pas se réinventer pendant 60h, d’une parce que ça partirait dans tous les sens et de deux parce que le joueur lui même aurait du mal a intégrer les mécanismes de jeu, c’est pour ça qu’on a souvent un tuto pour apprivoiser un jeu en début de jeu un peu lent et ensuite une exploitation de ces mécanismes.

Après c’est sur que sur des aventures de 3heure, on a moins cette impression.

Les anciens mgs se bouclait en 10h en premier run, et quelque poigné d’heure ensuite, ca se répétait pas, ca se renouvellait constamment, c’était bien mieux que cette formule qui force à farmer.
anon7866429
Posté le 10 septembre 2015 à 01h05

gamaddict:

ExServ, autant d’habitude j’aime bien ton point de vue, autant sur ce live, tu as été odieux. Tu coupes en permanence la parole d’Hubert, pour ne rien dire… Mais de façon abusé, limite sans respect ! C’est dommage.

J’osais pas l’écrire mais je pense pareil, je l’aimais beaucoup Exserv au début sur le site et était même abonné à sa chaine youtube bien avant ! Et maintenant je le trouve parfois insupportable (désolé) il coupe la parole sans arrêt tout ça pour n’avoir rien de très intéressant à dire et il prend la manette à Hubert « comme ça tranquille » , son super travail/contenu hormis les soul on l’attend toujours… et il me fait regretter Choca même si j’aime bien son travail.
anon71373959
Posté le 14 septembre 2015 à 20h43

Super idée de balancer de la musique en milieu de partie les gars, ça aide vachement à suivre ce que vous racontez …

Voir la discussion complète sur le forum